Confidential Informant : une descente aux enfers… du scénario

Il y avait tout pour intriguer. Un pitch sombre, quasi tragique : un flic en phase terminale de cancer décide de se faire tuer en service pour que sa famille touche l’assurance-vie.

ÉCRIT PAR : RADIO SISKO FM

Un casting prometteur : Dominic Purcell (Prison Break), Nick Stahl (Sin City), et même Mel Gibson dans un rôle secondaire. Et pourtant… "Confidential Informant", sorti en 2023 et réalisé par Michael Oblowitz, est l’exemple parfait d’un thriller noir qui passe à côté de ses ambitions.

Une idée forte… sabordée

Dès les premières minutes, le spectateur est plongé dans une atmosphère lourde, presque poisseuse. Tom Moran (Purcell), rongé par la maladie, tente de mettre en scène sa mort. Il fait appel à son partenaire Mike (Stahl) et à un indic toxicomane pour orchestrer l’opération. Mais rapidement, le récit se délite : flashbacks brouillons, dialogues artificiels, et une narration qui tire à la ligne.

Le drame humain, qui aurait pu être poignant, reste en surface. Le sujet méritait mieux qu’une enfilade de clichés et une réalisation qui peine à suivre son propre rythme.

Un casting sous-employé

Dominic Purcell fait ce qu’il peut, mais semble englué dans un personnage trop rigide. Nick Stahl, pourtant excellent acteur, oscille entre crédibilité et confusion. Quant à Mel Gibson, son apparition ne sauve rien. Pire encore, son rôle caricatural lui a valu une nomination peu glorieuse aux Razzie Awards 2024.

La critique ne s’y est pas trompée : Rotten Tomatoes affiche un score abyssal de 0 % basé sur 11 avis critiques.

Une esthétique forcée

Le réalisateur tente désespérément d’instaurer une tension à coups de filtres sombres, de ralentis inutiles et de cadrages obliques. Ce qui aurait pu être une ambiance néo-noir réussie tourne à la démonstration de style poussive. L’ensemble manque d’âme, comme si l’image voulait compenser un scénario à bout de souffle.

Verdict

"Confidential Informant" est une occasion manquée. L’idée était forte, le sujet brûlant, mais le film sombre dans l’oubli dès son générique de fin.

Un thriller qui aurait pu marquer les esprits mais se perd dans une mise en scène confuse et des performances sans relief. Le genre de long-métrage dont on ressort frustré, en se disant que le potentiel était là — mais que personne n’a su en tirer la substance.

---

Note critique : ★★☆☆☆ (2/5) – pour l’idée et quelques moments de tension bien sentis, mais le reste ne suit pas.

㊂

> Vous l’avez vu ? D’accord ou pas d’accord avec cette critique ?